De ce ma lasa crestinismul rece

Scriu acest post in raspuns la un articol ce l-am gasit astazi pe un blog din tabara opusa, articol ce propune ca subiect de meditatie un filmulet de pe youtube cu un macagiu ce are de ales intre salvarea unicului sau fiu si salvarea unui intreg tren. Gasiti articolul cu pricina aici.

Filmul nu este atat de important, el este folosit doar pentru a trasa o paralela intre intamplarea relatata si crestinism, aratand cum D-zeu si-a jertfit singurul sau fiu pentru salvarea oamenilor, l-a sacrificat din nemarginita lui iubire pentru noi, l-a trimis sa fie batjocorit, etc.

Haideti sa recapitulam:

D-zeu a creat totul, pamantul, raiul, oamenii, tot. Fara nicio exceptie. El are puterea suprema de a da viata si a lua viata. Cu puterea lui nemarginita, moartea si invierea  cuiva ii sunt la fel de la indemana precum si-ar muta o batista din buzunarul stang in cel drept, el este posesorul ambelor buzunare, precum si al batistei, dar si al mijloacelor cu care muta batista – mana lui atotputernica. Nu numai ca este la indemana pentru el aceasta mutare, dar el poate dupa bunul lui plac, sa o repete la nesfarsit back & forth, acum e printre oameni, acum e in rai (suna a alba-neagra cu Gezas, nu?).

Ce inseamna pentru el acest sacrificiu? Ce a pierdut prin aceasta mutare? Cum poti sa cazi pe spate la un asemenea sacrificiu cand pana la urma nu este niciun sacrificiu la mijloc? La fel si cu durerea si rusinea batjocoririi – ce inseamna durerea pentru D-zeu (tatal si fiul sunt una parca, nu?)

Mai toti aparatorii crestinismului il iau pe ‘context’ in brate de fiecare data cand se ajunge la o polemica intre cei pro si contra, toate argumentele care nu convin sunt scoase din context. Ei, cum se numeste atunci cand vorbesti de jertfa si sacrificiu, referindu-te la durerea despartirii de cel drag, la moarte, la chinurile torturii, biciuire, rastignire – toate privite din perspectiva muritorului, dar subiectul fiind fiul lui D-zeu? Este cea mai crasa SCOATERE DIN CONTEXT din cate se pot imagina, pacalire pe care s-a cladit intreg crestinismul.

No offense, dar pentru mine toata povestea are iz de piesa ieftina de teatru, in care actorul principal este deopotriva si regizor si producator.

Poate acest sacrificiu suprem reprezinta totul  pentru baba murdara pe picioare, dar pentru mine, thanks but no thanks! il prefer de 1000 de ori pe dihor!

Comments

comments

136 de comentarii la „De ce ma lasa crestinismul rece”

  1. Înţeleg că dragostea, altruismul, dăruirea te lasă rece.
    Mă mir atunci, ce te-ncălzeşte oare?! Probabil că n-o să simţi nici căldura iazului de foc.. 🙂

  2. @Mihai…imi spuneam in gand ca nu o sa-mi mai incarc creerul cu ce se intampla pe blogul asta…chiar nu doream sa mai am de-a face cu oameni ipocriti(uita-te in posturile anterioare si nu doar la acest subiect)oameni care stiu sa arunce versete si argumente fictive,oarecum te afli printre ei!
    nu esti un om prost,nici incult,nici ignorant. ,d-aia imi este greu sa te inteleg,sa inteleg cum ai ajuns la concluziile tale si de ce.

    „”Societatii ii place sa fie numita “crestina”, dar asta nu inseamna ca si este. N-am spus ca nu exista ipocrizie in lume; n-am spus ca nu s-au comis atrocitati in numele crestinismului.

    Dar a sustine ca toate aceste rele ale societatii se datoreaza mesajului lui Iisus, este fals. Majoritatea bisericilor crestine sunt la ani lumina de acest mesaj.””

    mihai…asta este ”crestinitatea” nu ceea ce crezi tu!!! parerea ta nu are nici o valoare in cazul de fata,majoritatea dicteaza normalitatea!!! tu care crezi in cu totul altceva esti ”anormal”,nu te poti numi crestin pentru ca nu esti de acord cu doctrina ,nu vrei sa inghiti ce urla poapa in biserica.”si popa nu e de acord cu tine”

    intr-un ”oarecare” final treci in partea noastra..:

    „”
    Omul nu a ajuns ce este azi din cauza unor valori gresite; nedreptatea si nepasarea fatza de cersetori si alti oameni in suferinta este comuna tuturor civilizatiilor, indiferent de crezul lor religios.””

    teoria care spune ca orice religie impusa si bazata pe o putere superioara,care isi tine alesii ”in frau” prin ”foc” si ”pedepse” este de cac…..at!!!pentru ca noi credem ca nici un om nu este mai bun decat celalalt,toti ne controlam destinele si daca nu facem noi o schimbare,aceasta nu se va petrece printr-o vfizita la biserica.

    nu inteleg cum poti apara religia ,atata timp cat esti de acord ca in tot timpul pe care l-a avut la dispozitie a facut doar gafe…
    e ca si cum eu as construi o casa dupa un anume proiect timp de 2000 de ani si s-ar darama de fiecare data,dar eu am incredere in proiect…

    ai ales partea poponarilor,spagarilor si mincinosilor,(nu te supara dar iti pot aduce dovezi pentru acuzatii) dar totusi nu esti de acord cu ei,tu ai propria ta parere…care e cea corecta…

    un prieten…era cam sarac…si a murit!!!”tanti tina” era distrusa si nu avea nici un ban in casa,”popa” a venit,a vazut si a plecat!!! pana nu am adunat noi bani,prietenii lui,pentru inmormantare si loc de veci, l-a lasat in casa lui maica-sa!!!sa se descompuna!!! ca sa aiba tanti tina o imagine memorabila despre baiatul ei!!!

    si sa nu spui din nou ca se intampla si in alte religii,ma p…s pe toate religiile posibile in cazul asta ca sa stii pozitia mea!!!
    crestin – catolic,crestin – ortodox,crestin-mihai,inca nu exista!!!alege.
    daca aperi religia,apar-o si ia-ti raspunderea pentru toate cacaturile pe care le-a ”finalizat”,inghite tot,daca nu esti de acord cu 1% din ce sustine religia si biserica ”ta”,dupa parerea lor cred ca esti un…..pacatos??? si o arzi in iad???de o mie de ori???….shit….

  3. Salut!
    in primul rind ma declar agnostic, cu tedinta la ateism.
    Am studiat biblia si crestinismul/ortodox,catolic,etc. ca 5 ani.
    Concluzia: biblia nu este decit o carte de povesti/ nu e cuvintul lui Dumnezeu/daca exista. In orice caz nu exista asa cum cred credinciosii.
    Acestia se impart in naivi si habotnici. Cei din urma au bloguri unde esti cenzurat daca ai alta parere decit ei.
    Popimea este dementa/cipuri sau securista/stim cine. Enorasii spalati pe creier, naivi ,total dezinformati.
    Uimitor este ca oameni inteligenti si culti au in gindirea lor un domeniu irational / o „oaza” a irationalului/ „a credintei” unde nu sint accesibili argumentelor rationale.Foarte ciudat?

  4. Imi cer scuze daca tonul comentariului meu este in parte prea dur.Va rog sa nu il publicati sau sa scoateti pasajele ce ar putea fi jignitoare.De fapt nu vreau sa jignesc pe nimenea.
    Referitor la „spalat pe creier” asi dori sa comentez: liturghia, in special cea ortodoxa pare sa aibe toate elemntele necesare ” spalarii de creier”: repetarea la nesfirsit a unor afirmatii.
    Consider ca ceea ce faceti, acest blog este un lucru bun.

  5. @ cetàteanul turmentat. Cam putin studiu ,dràgutule, cred cà ti-ar fi
    necesar pt. studiul crest. ortodox si catolic , màcar de 3 ori càte 500 de ani si cred cà nu vei avea la dispozitie acest timp , iar pt. studiul biblic nu
    ti-ar ajunge vesnicia , bineinteles dacà ai avea optiunea s-o faci, deci sin-gura posibilitate si cea mai bunà se bazeazà pànà la urmà tot pe credintà.

  6. @doris

    Stimata doamna Doris,

    lungimea studiului nu este relevanta,pentru mine.
    Mie-mi ajunge acest rastimp.
    Voi crestinii ” habotnici” – scuze eventual, vreti o societate teocratica ca si in Iran,sau ca si talibanii din Afganistan, vi
    s-a urcat „democratia la cap”.
    Eu am trait dictatura comunista si nu vreau o dictatura ortodoxa/teocratica
    In fine ma indoiesc ca dvs. puteti aprecia cit timp imi trebuie sa aflu adevarul.
    Cu stima

  7. Aveţi dreptate, amândoi. Adevărul este Isus, numai prin acceptarea jertfei Sale pentru noi putem avea scăpare din lumea aceasta pe care o conduce prinţul întunericului. Nici o religie nu te salvează, nici o cunoaştere lumească nu deţine Adevărul.

  8. Stimate domnule neAnonim,

    Dumneata esti in cautere.
    Acceptarea jertfei lui IIsus pe care o propui este dupa parerea lui Ansems de Canterburry/catolici , nu dupa credinta oxodorxa.
    Si una si alta sint numai pareri.
    Intradevar nu te salveaza nici o religie pentru ca religiile nu au nimic de a face cu adevarul.
    Tineti-va mai degraba de stiinta si nu de povestile babesti ale religiilor.

  9. ” Aveţi dreptate, amândoi. Adevărul este Isus, numai prin acceptarea jertfei Sale pentru noi putem avea scăpare din lumea aceasta pe care o conduce prinţul întunericului. Nici o religie nu te salvează, nici o cunoaştere lumească nu deţine Adevărul.”

    …..??????????????????????????????????????????????????????????????????????
    tu nu mai ai nici o sansa sa-ti revii prietene…
    ma intreb cum puteti sa scoateti asa ”cugetari” din voi??? oare nu realizati cat de penibili sunteti? va e usor sa aruncati vina pe ”printul intunericului” :))) de ce nu recunoasteti ca asa sunt oamenii,asta e firea noastra? ca aveti o parte din vina fiecare? dar pentru asta ar trebui sa gandesti putin,din ce am citit mai sus…nu ai nici o sansa!

  10. @neAnonim
    de ce mi-am ales acest pseudonim? pentru ca am fost,dupa parerea mea dus in eroare de „ai vostri”. Am incercat 5 ani sa va urmaresc sirul gindurilor.Vorba ceea a lui Caragiale: „eu cu cine votez”.
    Nu am reusit sa va inteleg.
    De aceea am fost la Fatima,la Roma, la Ierusalim si chiar la muntele Atos.
    Conclusia mea o aveti in postarile anterioare.

  11. @”cetateanul turmentat”:
    mai sapă, cine caută găseşte 😉
    Ţi-a trecut vreodată prin gând că nu găseşti din cauză că nu cauţi unde trebuie? …

  12. @ neAnonim:
    dumneata cine si ce esti? esti ” Crestin ” – ortodox, catolic, evanghelic, protestat,luteran, calvin, mormon, martor a lui Iehova, baptist, sau altul dintre 2000 de denominatiuni crestine ?

  13. (nici una din cele enumerate, sunt om ca şi ceilalţi, dar cu Dumnezeu, nu redus la vreo religie/filosofie/învăţătură omenească)
    Întâi trebuie să şti ce şi cum să întrebi.
    Dumneata ce anume cauţi?

  14. @ neAnonim

    Eu mi-am definit pozitia din start:agnostic cu tedinta la ateism.
    Se pare ca un dialog cu „religiosii”este practic inposibil.
    Daca pleci de la ipoteza ca Biblia este Adevarul nu putem discuta.( Eu consider Biblia o „carte de povesti” ).
    Mai revezi istoria crestinismului si ce se accepta acum.
    Biblia nu a cazut din Cer; este facuta de oameni, nu e inspirata.
    La intrebare——–. eu nu mai caut nimica.

    Voi credinciosii traiti itr-o lume imaginara.

    si popimea se bucura

  15. Cetatene esti mai turmentat decat pari. Cred ca mi-am exprimat pozitia fata de religie cu cateva comentarii mai sus. daca uiti de la mana pana la gura sau daca ramai cu prejudecatile tale cum vrei sa asculti ce are altcineva de zis?… Apropos, daca te-ar fi interesat pozitia mea fata de Adevar ai fi putut da un simplu click pe linkul care duce la pagina mea si ti-ai fi putut face o parere, economisind astfel si timp si cuvinte aruncate-n vant.
    Deci nu mai cauti nimic, atunci.. ce vrei? lasa-i pe altii care cauta Adevarul sa-l gaseasca.

  16. @ne Anonim

    am incercat sa te accesez pe propria ta pagina. Ti-ai pus niste „filtre ” si nu am reusit. De aceea iti raspund aicea: ca asi fi mai turmentat decit par , iti pare tie, care aberezi si traiesti in iluzie; de altfel eu nu uit de la mana pin` la gura, mai degraba tu daca urmaresti dialogul. In ceea ce priveste pozitie ta, ti- am citit de mult mizerabilul blog.
    si acuma

    adios definitiv, ciao , pa si pu la dumneata

  17. Cred că singurele filtre sunt prezente la dumneata. În imaginaţia-ţi morbidă.
    Iar dacă m-ai „citit” şi ţi-ai format o opinie, corectă sau greşită, despre poziţia mea faţă de Adevăr, te felicit. Modul în care ţi-ai format acea opinie te caracterizează. A DIOS (Rămâi cu Domnul)

  18. Hai sa nu mai spunem vorbe de ocara.Eu nu iti port pica.Apropo, „Seful” tau de cite ori ti-a spus sa-l ierti pe cel ce-ti greseste? parca de 70X7(citez din memorie, poate gresesc).
    Asa ca sa fie pace.

  19. desi nu am studiat atat de mult pe cat ar dori unii religia,am ajuns la concluzia logica ca totul este o poveste pt credulii care sunt de parere ca este acolo cineva mai presus de noi,care te rasplateste cand faci bine(desi rasplata se lasa asteptata pt dupa moarte,cam aiurea nu vi se pare?)si te pedepseste,daca faci rau,intocmai ca un parinte pe copil.Cine a studiat putin biologia a observat ca ne diferentiem prin ADN unii de altii,exceptie facand membrii aceeasi familii.Daca conform bibliei provenim din 2 persoane,cum de avem material genetic diferit?Daca acel cineva ne iubeste,ca asa scrie la carte,de ce ne ameninta cu focul vesnic?el,care e iubirea intruchipata,nu da dovada de ipocrizie?daca e sa ne luam dupa carte,totul e planuit de la creare la distrugere.atunci de ce ne-a creat?cine urmeaza orbeste calea asta va ajunge intr-o fundatura(parerea mea)

  20. Salut, am vazut cateva din aticolele tale, foarte interesante. In mesajul pe care-l scriu nu am sa plec de la articole, ci de la un comentariu de-al tau „admin”. „Problema de obicei este in ograda voastra, multi credinciosi considerand acest fel de dialog un fel de ispita de care trebuie sa se fereasca, un prilej de sminteala si tulburare.
    Din partea mea toate portile sunt deschise, am facut acest blog tocmai pentru acest lucru.”.Ma bucur foarte mult ca esti deschis discutiilor „banuiesc ca esti ateu,-te rog sa ma ierti daca gresesc- „pentru ca am gasit foarte putin atei dispusi discutiilor. Crestinismul te lasa rece „respect foarte mult un ateu-Richard Dawkins- el nu este subiectiv el cand vorbeste de DUmnezeu se raporteaza la toate religiile” si esti revoltat ca se vorbeste de „context”? Nu mereu e vorba de context dar nu trebuie sa intelegi cuvant cu cuvant, o sa fie o discutie destul de lunga. Tot Richard Dawkins era revoltat intr-o carte ca multi nu inteleg Teoria Evolutiei, asa si aici multi nu inteleg cuvantul Bibliei. Ma bazez pe 2 citate interne argumentate logic sa-ti arata ca Biblia are veridicitate „si te rog daca le combati sa o faci logic, pentru ca logica-i calea de a afla adevarul -adevarul dintre doua sau mai multe afirmatii-” Pildele lui Solomon cap. 8 versetu 31 ” Dezmierdându-mă pe rotundul pământului Lui şi găsindu-mi plăcerea printre fiii oamenilor.” Deci s-a spus cu mii de ani inainte de a decoperi Ferdinand Magellan ca pamantul e rotund. Aici vorbind Intelepciunea lui Dumnezeu este normal sa stie ca pamantul e rotund asa ca… Intr-o alta parte se spune ca pamantul este suspendat si nu se sestine pe nimic. Si in Apocalipsa de unde stia cel ce a scris-o „Sfantul Ioan Teologul” ca odata o sa se ceara oamenilor sa isi puna ceva in manile lor-cipul-. Argumentare logica. Daca acelea-s cuvintele Intelepciunii lui Dumnezeu atunci era normal ca Intelepciunea (care Hristos) sa stie ca pamantu-i rotund, si Sfantul Ioan Teologul nu avea de unde sa stie ca oamenii vor fi nevoiti sa iti puna ceva-n mana decat daca i-a fost revelat. Iti recomand o catre „Notiunile de “suflet” si “Dumnezeu” în fiziologie” scrisa de cel mai mare savant roman ,Nicolae Paulesc, in care combate Teoria Evolutiei stiintific, nu poti spune ca Paulescu nu stie despre ce vorbeste, cat timp a fost si este cel mai mare savant roman, descoperind insulina.
    Toate cele bune.

  21. Dr. Paulescu intr-adevar nu stie ce vorbeste – cind depaseste domeniul lui -fiziologia – (aici competenta lui nu e de contestat) – restul nu are valoare( problemele evolutie, Dumnezeu, societate – aici nivelul lui este submediocru, de altfel este si antisemit recunoscut).

    Ca de obicei – unii pot fii savanti intr-un domeniu si analfabeti in altul.
    Spun asta ca si un cunascator intr-ale medicinei( de 40 de ani).

  22. Tot respectul pentru dumneavoastra ca salvati vieti! Nu am auzit vreodata ca Paulescu a fost antisemit. Va rog dati-mi un articol, ceva, legat de subiectul asta, pentru ca un simplu cuvant (auzit nu stiu pe unde, sau spus de nu stiu cine) nu are valoare. (Si daca a fost antisemit ce treaba avea sa scrie o carte in care sa demonstreze ca Teoria Evolutiei nu este adevarata? Scria foarte bine o carte impotriva evreilor si gata, nu are logica ceea ce spuneti, plus ca Darwin nu a fost evreu sa ziceam ca acombatat teoria lui pentru ca era antisemit, asa ca nu are logica.) Si cat despre carte, ca un mare om de stiinta cred ca stia foarte bine ce vorbeste despre Teoria Evolutiei, nu cred ca a studiat-o 1-2 ani si gata. Toate cele bune.

  23. Tot respectul pentru dumneavoastra ca salvati vieti! Nu am auzit vreodata ca Paulescu a fost antisemit. Va rog dati-mi un articol, ceva, legat de subiectul asta, pentru ca un simplu cuvant (auzit nu stiu pe unde, sau spus de nu stiu cine) nu are valoare.(Si daca a fost antisemit ce treaba avea sa scrie o carte in care sa demonstreze ca Teoria Evolutiei nu este adevarata? Scria foarte bine o carte impotriva evreilor si gata, nu are logica ceea ce spuneti, plus ca Darwin nu a fost evreu sa ziceam ca a combatut teoria lui pentru ca era antisemit.) Si cat despre carte, ca un mare om de stiinta cred ca stia foarte bine ce vorbeste despre Teoria Evolutiei, nu cred ca a studiat-o 1-2 ani si gata. Toate cele bune.

  24. Scuze ca am postat comentariul de doua ori dar nu am fost prea atent prima oara cand l-am scris!

  25. @Marius
    Fara doar si poate este ca Dr. Paulescu a fost un mare fiziolog/mare om de stiinta.Totusi, asta nu il califica in alte domenii ale cunoasterii.Pe vremea mea, in tineretiile mele spuneam ” virsta nu scuza prostia”/sper sa nu fi ajuns si eu in situatia asta.
    Pe Wikipedia se citeaza ca in anul 1930 Dr.Paulescu a publicat mai mute articole antisemite: ” complotul iudeo-masonic impotriva natiunii romane” si „evreii si alcoolismul”.
    Sigur, asta nu are nimic cu teoria evolutiuei – dar spune ceva despre starea lui de spirit.
    Pe blogul lui savatie bastovoi vei gasi un articol – la Polemici de aur :Dr.Paulescu contra Dr.Leon – unde te poti lamuri despre nivelul „stiintific” si intelectual al discutiei.
    Cred ca daca Dr. Paulescu ar fi avut cunostiintele actuale -despre genetica,etc. ar fi avut alta pozitie.

  26. @”cetateanul turmentat”
    Va multumesc pentru articole, multi spun (sau se stie) ca evreii au pus bazele masoneriei „prin acest mic comentariu nu vreau sa par antisemit, eu chiar am prieteni evrei si ma inteleg foarte bine cu ei” la prima vedere articolul ”complotul iudeo-masonic impotriva natiunii romane”, nu pare atisemit, sunt sigur ca daca alta natiune punea (sau se spunea ca a pus) bazale masoneriei, titlul suna altfe, nu pare un articol antisemit „pana nu-l citesti, si am sa-l caut” dar articolul doi “evreii si alcoolismul” te duce cu gandul la antisemitism (am sa-l caut si pe acesta), imi place sa fiu obiectiv si nu ii voi lua apararea dr. Paulescu daca a fost antisemit, nu voi spune -vai, pai sa vezi, pai nu stiu ce…- o voi accepta, cu toate ca e greu sa crezi faptul ca un mare om de stiinta are asemenea idei, dar pana la urma te gandesti ca toti avem gargauni (prin pasajul „dar pana la urma te gandesti ca toti avem gargauni” nu inseamna ca ii iau apararea). Si legat de citatul dvs „virsta nu scuza prostia” este adevarat -si recunosc, pana acum nu l-am auzit, poate si pentru faptul ca-s mult mai tanar ca dvs-, dar eu mai stiu unul care-l contrazice putin pe cel dat de dvs, „intelepriunea vine odata cu varsta”, dar nu intelepciunea care o capeti citind si documentandu-te, intelepciunea legata de viata! Dar tind spre citatul dvs caci acum batranii s-au modernizat si nu mai au timp de „filozofat”. Ma bucura foarte mult faptul ca-mi raspundeti la comentarii si pentru aceasta va multumesc. Toate cele bune.

  27. :)…am sa iti explic dece niciodata tu nu vei intelege asta, un prieten filosof mia spus asa„ cunosc Biblia atat de bine si ce scrie e asa logic, dar din pacate eu nu am harul ca sa o pot crede„ raspunsurile ce le ceri tu prin aces manifest ca si cum ai face o denuntie publica asupra cuiva care face lucruri iesite din comun, nu il vei primi pt ca ce Dumnezeu iti da este ceva ce nu se poate descrie prin cuvinte de aia e DUMNEZEU si de aia El face de ras intelepciunea omeneasca…Si asta pare o contrazicere asai? pt ca intelepciunea a dato Dumnezeu…asai…dar El a lasat la libera alegere daca tu vrei sau nu sa fii calauzit de El, aplica logica asta dintro perespectiva care sa nu fie a unei victime a niste publicitati sau minciunii..si atunci vei intelege „ de ce asa„ fiecare lucru.

  28. Iisus în conversaţii cu Satana

    – Lumea a cam luat-o razna, spune Satana. Romanii fac ordine în imperiul lor, au acum un cod de legi al drepturilor omului şi funcţionării societăţii. Grecii tot filosofează şi au ajuns la teme de un fin rafinament. Este timpul să dezbinăm lumea. Pentru asta te voi trimite într-o misiune de excepţie.
    – O accept bucuros tată, spune Iisus. Dar cum o să mă descurc? Nu am experienţă în cele lumeşti. Aici la noi regulile sunt altele.
    – De asta nu te îngrijora, vei primi inspiraţie pe parcurs. Te vor ajuta şi ai noştri prin duhuri sosite acolo pe pământ.
    – Cum vom proceda, întreabă Iisus curios.
    – Iată cum! Acolo în lume se găseşte un popor ai cărui oameni se cred aleşii lui Iehova. În prezent situaţia lor este destul de critică, sunt sub stăpânirea romanilor şi aşteaptă izbăvirea. Misiunea îţi va fi uşurată de faptul că ei cred de multe veacuri în sosirea unui salvator al neamului lor. Se pare că acel om întârzie dintr-un motiv pe care numai Iehova îl ştie. Ştii bine că noi nu ne băgăm în problemele raiului.
    – Asta ar mai lipsi. Le avem pe ale noastre. Dar e drept că ducem lipsă de animaţie pe aici. Ce era pe vremea imperiului asirian! Curgea sângele! Vremuri bune apuse!
    – Ne-ar trebui suflete noi, nu crezi? E plictisitor să-i tot chinuim pe aceiaşi.
    – Dar dacă intervine Iehova? întrebă Iisus cam îngrijorat. Că doar este vorba de poporul lui, nu de unul oarecare.
    – Nu-ţi face griji! Ce ne poate face Iehova? Mai rău ca aici unde poate fi?
    – Că bine spui tată. Să luăm noi iniţiativa în acest caz.
    – Aşa că le vom trimite noi salvatorul aşteptat, continuă Satana. Să vedem ce va ieşi.
    – Ce vom face practic? îl mai întreabă Iisus.
    – Poporul ales crede că mântuitorul le va veni din spiţa regelui lor David, cel mort cam cu o mie de ani în urmă. Îl ştii bine, este cel care făcuse tot felul de rele, când trăia pe pământ, şi de fiecare dată se pocăia amarnic. A fost de-al nostru. Vrajba i-a stăpânit timp de veacuri pe urmaşii lui şi a tot curs sânge din ei. Vom face şi acum să curgă sânge. Tu te vei naşte în casa cuiva care este din acel clan. Este unul Iosif în Betlehem şi are ca nevastă pe Miriam. Ei bine, vei apărea pe pământ în casa lor.
    – Îi ştiu. Au deja câţiva copii. De ce nu alegi un alt cuplu?
    – Miriam trebuie să fie virgină, va trebui să rămână aşa chiar şi după ce naşte.
    – Păi …
    – Ideea este ca situaţiile pe care le vom crea să fie aşa de stupide încât oamenii să creadă că este imposibil să fie altfel. Deci reţine, Miriam este virgină, te va naşte pe tine şi va rămâne tot virgină.
    – Bine tată, tu ştii mai bine ce faci cu femeile pământene.
    – Un ultim sfat, pe care trebuie să-l urmezi cu sfinţenie, repet … cu sfinţenie: Spune-le deschis că eşti salvatorul lor, că ai venit să îi dezbini şi că ai vrea să arzi lumea. Învaţă-i să nu se opună răului, să-şi iubească duşmanii şi să aspire să fie săraci cu duhul ca să poată ajunge în împăraţia cerurilor, adică la noi, căci în rai merg cei cu duh.
    – Dar cum vor reacţiona ei la spusele mele? Cum vor crede că sunt mântuitorul lor dacă le spun toate acestea?
    – Marile absurdităţi sunt greu de contestat. Ei vor găsi explicaţii potrivite la învăţăturile tale aberante.

    (După 33 de ani misiunea lui Iisus printre evrei se încheie. Revenit acasă el este foarte supărat.)
    – N-a ţinut, îi spune el lui Satana. M-au bătut, m-au schingiuit, m-au umilit şi m-au răstignit. Mi-au pus pe cap coroana de spini a lui David. Paştele mamii lor, că iudeii nu sunt proşti pe cât credeam noi. Am ratat totul.
    – Nu te grăbi cu concluziile băiete. Este încă prematur să evaluăm lucrarea făcută de tine.
    – Ce mai pot spera tată? Până şi cel mai credincios dintre apostolii mei m-a părăsit. Petru era cel mai prost dintre toţi. Credea că mă voi salva de la crucificare prin puteri miraculoase. Îi spusesem sincer că se va dezice de mine şi nu m-a crezut. Şi aşa s-a şi întâmplat după ce a văzut că am murit.
    – Da, sunt probleme, dar vom vedea ce va ieşi. Au mai rămas câţiva idioţi care mai cred că ai fost salvatorul iudeilor, deşi nu te-ai salvat nici pe tine. Nu e pădure fără uscături. Ne putem baza pe ei.

    (A mai trecut un timp şi numărul celor care încă mai credeau în Iisus a tot scăzut. Satana este alarmat.)
    – Suntem pe punctul de a rata toată strădania ta băiete, îi spune el lui Iisus. Dacă nu luăm măsuri urgente totul s-a dus pe râpă. Trebuie să intervenim cumva. Cel mai bine este să convingem pe cineva care acum are mare râvnă şi-i prigoneşte pe creştini. Îl vom redirecţiona pe acel om.
    – Este unul Pavel din Tars, fariseu şcolit şi vorbeşte bine trei limbi.
    – El va fi omul nostru, spune Satana. Tu să-i apari ca o vedenie luminoasă şi să-i spui câteva cuvinte care-l vor convinge că eşti viu undeva.
    – Voi face întocmai.

    (Este anul 1000 d. Hr. Satana şi Iisus privesc de sus din cer ce se întâmplă pe pământ.)
    – Măi fiule, acum îmi dau seama ce bine ai lucrat! îi spune Satana. Uite-i pe nătărăii ăia cum cred că a venit sfârşitul lumii. Sunt adunaţi prin biserici, se roagă fierbinte şi aşteaptă catastrofele pe care le-ai promis. Mă întreb ce vor zice când vor constata că timpul a trecut şi lumea nu s-a sfârşit? Oare se vor trezi la realitate?
    – Nici gând, spune Iisus cu mândrie. Misiunea mea a fost bine îndeplinită. Ai văzut că sute de ani a fost beznă în sufletele creştinilor şi au tot venit aici la noi în lumea întunericului. Am urmat exact ce mi-ai spus. Tâmpeniile pe care le-au învăţat de la mine sunt aşa de mari încât oamenilor li se pare imposibil să fie altfel. Şi am fost sincer, le-am mărturisit deschis că venisem să dezbin lumea şi să-i dau foc. După moartea mea creştinii au fost într-o continuă vrajbă, iar lumea lor într-un foc al războaielor şi distrugerilor.
    – Am citit şi eu ce spui în Matei, 10, 34-35: „Să nu socotiţi că am venit să aduc pace pe pământ; n’am venit să aduc pace, ci sabie. Căci am venit să-l despart pe fiu de tatăl său, pe fiică de mama sa, pe noră de soacra ei”. Iar în Luca, 12, 49 le spui clar: „Foc am venit s’arunc pe pământ, şi cât aş vrea să fie-acum aprins!”.
    – Cât puteam să fiu mai explicit, tată, nu? Învăţăturile mele au dat roade, creştinii nu s-au opus răului şi el s-a tot răspândit prin lume. Lipsiţi de duh, cei mai buni creştini au venit la noi. Ştii bine cât de ocupaţi suntem.
    – Am parcurs şi aceste vorbe înţelepte ale tale, spune Satana. Că bine zici în Matei, 5, 39: „Nu staţi împotriva celui rău” şi în Matei, 5, 3: „Fericiţi cei săraci cu duhul, că a lor este împărăţia cerurilor”. Mă minunez şi eu ce băiat deştept am. Să vedem ce va urma. Le-ai lăsat Apocalipsa care le poate da lovitura de graţie.

    (Este anul 2010 d. Hr. Satana şi Iisus sunt iarăşi la discuţie despre cum mai pot evolua lucrurile pe pământ.)
    – Se apropie 2012, spune Satana. Nătărăii se pregătesc iarăşi de sfârşitul lumii. Se scriu cu grămada cărţi cu tematica zilelor de pe urmă. Au apărut şi filme care arată scenariile de groază ale Apocalipsei. Nu credeam că poţi fi aşa destoinic măi băiete. Au trecut aproape 2000 de ani de la marea ta misiune de salvare şi lumea este mai însângerată ca oricând.
    – Ţi-am spus papa ca am lucrat bine.
    – Ai grijă cum vorbeşti! Papa să-i spui ăluia de jos, de la Roma, nu mie. Mai păstrezi reminiscenţe atavice de pe pământ.
    – Iertare.
    – Să trecem peste asta. Ce crezi că va urma? Le-ai băgat în minţi frica de acele catastrofe scrise în Apocalipsă. Şi toate nenorocirile se petrec odată cu venirea ta a doua ca să-i salvezi. Aşa specie întâlneşti rar în tot universul! Le-ai spus clar că vei veni să le aduci distrugeri de neimaginat şi ei nătângii te cred în continuare mântuitorul lumii. Mare minune ai făcut!
    – Tată, eu cred că am fost sincer şi clar în Apocalipsă. După toate acele distrugeri mă voi întoarce pe pământ pe un cal alb, voi avea ochii ca para focului şi voi purta o mantie stropită cu sânge. Cu sabia din gură voi lovi neamurile, iar cu toiagul de fier le voi păstori. E scris în Apocalipsă capitolul 19, versetele 11-15.
    – Am văzut, am văzut. Aliura ta, îmbrăcămintea şi armamentul fac cinste locului tău de baştină. Ochii ca para focului, sângele, sabia şi toiagul de fier cu care-i păstoreşti mult mai bine decât cu o bâtă. Că doar nu degeaba ei îţi spun Mielul.
    – Nu mă puteam duce la ei cu flori, nu? zice Iisus.
    – Asta ar putea să o facă Iehova nu noi, trage Satana concluzia. Mă intrigă totuşi faptul că după ce faci atâtea omoruri dai un ospăţ divin tuturor păsărilor, o petrecere cu cărnuri de oameni şi cai. Scrie în Apocalipsă capitolul 19, versetele 17-18. Pe oameni înţeleg că ai vrut să-i termini, dar cu caii ce-ai avut?
    – Caii îi transportau pe păcătoşi, se scuză Iisus.
    – Bine gândit, spune Satana. Ca să se înveţe minte şi caii. În altă ordine de idei văd că sunt în prezent pe pământ milioane şi milioane de creştini care se roagă fierbinte „Vino Iisuse!” Crezi că mai e nevoie să te duci din nou? Lucrurile merg foarte bine acolo. Ei sunt deja bine direcţionaţi şi o a doua venire a ta ar părea de prisos.
    – Am făcut totul temeinic, am prevăzut chiar pericolul ca ei să se salveze cumva în final. Filosofii, gânditorii, oamenii politici, teiştii şi ateiştii, care vor să ilumineze minţile creştinilor şi astfel să demaşte planul nostru, vor fi declaraţi Anticrişti.
    – Ăsta e băiatul meu, spune Satana mândru. Să te aştepte ei mult şi bine! Noi oricum ne delectăm cu ce vedem că se întâmplă acolo. Dar mă întreb ce ne facem dacă Apocalipsa ta se va înfăptui întocmai? Va fi un mare aflux de suflete spre noi. Cum ne descurcăm cu spaţiul?
    – În cazul ăsta vom avea sigur o problemă, zice Iisus. Raiul trebuie să ne cedeze teritoriu că şi aşa nu prea au de lucru acolo.
    – Aşa e. Că vorba aia: Cum e pe pământ, aşa şi în cer!
    – Parcă era invers, tată.
    – Ce mai contează unde e modelul, în cerul sau pământul. Noi suntem mai tari şi colo şi colo. În situaţia asta se va ivi şi criza de energie. Cum o vom rezolva?
    – Trecem pe nucleară, spune Iisus.
    – Dar nu-i periculos? Ai văzut ce-a ieşit cu Cernobâl.
    – Cu atât mai bine, că doar în iad suntem.
    – Ai dreptate băiete. Uite că mă mai lasă memoria. Mă gândesc totuşi ce scrie în Apocalipsă în capitolul 20, că Satana va fi legat 1000 de ani şi aruncat în adânc. Ce-ai vrut să spui cu asta fiule?
    – Le-am îndrugat o poveste cu un înger din cer care are cheia adâncului şi un lanţ mare. El te prinde, te leagă şi te închide în adânc pe 1000 de ani. În timpul ăsta are loc învierea acelor morţi care pe timpul cât trăiau ca oameni se sacrificaseră pentru mine. Ei vor împărăţi cu mine 1000 de ani.
    – Păi ei nu se află deja aici? întreabă Satana intrigat.
    – Desigur. Sunt cei cărora le-am dat poziţii privilegiate căci am scris despre ei că vor împărăţi cu mine de-a lungul miilor de ani. Împărăţia noastră are şi ea nevoie de o structură ierarhică, iar cei credincioşi mie au fost răsplătiţi cu funcţii. Secţiile importante sunt conduse de creştini, că aici la noi vin şi alţii din alte religii.
    – Dar cum rămâne cu legarea mea pe 1000 de ani? Am citit în Apocalipsă capitolul 20 că sunt apoi dezlegat din închisoare şi lăsat să amăgesc lumea în cele patru colţuri ale pământului. Urmează iar războaie şi apoi sunt aruncat în iezerul de foc şi de pucioasă pentru chinuire zi şi noapte în vecii vecilor. Chiar şi Moartea şi Iadul au fost aruncate în iezerul de foc unde mai erau două personaje, Fiara şi Profetul Mincinos. Ce vor să însemne toate astea?
    – Sunt marile absurdităţi care-i sperie pe idioţi, spune Iisus. Distrugerile trebuie să continue pe pământ şi să fie mereu justificate. Mintea creştinului are nevoie de o stare continuă de spaime.
    – Aşa-i, afirmă Satana. Când aud de spaime mă faci să mă simt bine. Dar Fiara şi Profetul Mincinos, ăştia cine sunt?
    – Personaje care menţin latura noastră de mister în Apocalipsă. Creştinii le tot identifică de-a lungul istoriei ca fiind un om sau altul, sau un grup, o naţiune căci Fiara are mai multe capete. A fost când imperiul roman, când papa de la Roma, Napoleon, Uniunea Sovietică, etc. Dar mai sunt şi aIte tipologii negative ca Dragonul, Marele Babilon. Ideea este tot de a ţine spaima trează, oamenii descifrând misterul apocaliptic pe măsură ce relele pe pământ sunt de proporţii din ce în ce mai mari. Ai văzut cum au evoluat ei de la războaiele locale la cele mondiale.
    – Că bine te-ai gândit şi aici. Fiara-i fiară oricum ai da. Misterul cel mai mare îmi pare totuşi a fi Profetul Mincinos. Ăsta cine e? mai întreabă Satana.
    – Mult timp n-am ştiut nici eu, dar de curând am aflat. Creştinii mei au fost foarte creativi, doi dintre ei au fost primii imami ai unei religii asociate creştinismului. Ei l-au numit profet pe un om al unui trib de nomazi.
    – Am priceput, vorbeşte mai încet ca să nu ne trezim dracu cu sinucigaşi terorişti pe aici.
    – Păi ce? Ne-ar strica?
    – Asta aşa e, zice Satana. Ei şi? Ce va face profetul?
    – Lucruri bune. A organizat sute şi sute de milioane de oameni pentru marea bătălie Armaghedon. Trebuie să fie grandioasă, căci cele de până acum au fost mici.
    – Aha, mai spune Satana. Acum pricep. Când creştinii vor afirma că ei ştiu din biblie că profetul e un mincinos, atunci să te ţii.
    – Exact. Şi treburile merg bine. Oamenii profetului au încercat de două ori să cucerească Europa, o dată dinspre Gibraltar şi altă dată dinspre Bosfor, dar nu au reuşit. Creştinii s-au opus cu îndârjire. Dar acum oamenii din deşert au înţeles eroarea şi vin în Europa cu valijoare. Cum îi văd creştinii îi cazează urmând vorba mea înţeleaptă din Matei, 5, 44: „Iubiţi pe vrăjmaşii voştri”.
    – Şi? întreabă Satana curios.
    – Treptat cei cu valijoare vor coloniza Europa, mai ales că fac mulţi copii şi sunt întreţinuţi de creştinii care continuă să meargă la muncă. Ei sunt perseverenţi şi urmează fidel vorbele profetului lor înălţând case de rugăciuni pe oriunde se stabilesc. Vor să cucerească întreaga lume şi sunt semne clare că de data asta au şanse să ia şi Europa. Ei bine, ştii că europenii au arme atomice. Întrate în mâinile oamenilor deşertului vor face minuni mai ales contra Marelui Babilon despre care se crede că este America de Nord.
    – Se îngroaşe treaba, spune Satana. Şi vom avea mult de lucru. Trebuie să ne adaptăm şi noi la schimbările de pe pământ.
    – Aşa-i tată.
    – Iată că mai sunt doi ani şi ceva până la aşteptatul sfârşit al lumii adus de mintea creştinilor care au pus în practică ideile tale. Se pregătesc febril de războaie cumplite.
    – Ne vom delecta cu scriptura mea, Noul Testament, în mână ca să observăm cât de fidel o urmează.
    – Ce facem dacă specia umană nu supravieţuieşte? întreabă Satana.
    – Noi nu ne ocupăm cu salvarea ci cu distrugerea ei. Aşa ne-au creat minţile oamenilor.

  29. ”- Noi nu ne ocupăm cu salvarea ci cu distrugerea ei. Aşa ne-au creat minţile oamenilor.”

    …da!!!

  30. Dragii mei, povestea de mai sus nu este noua, unii evrei L-au acuzat pe Isus ca lucreaza cu puterea diavolului.

    Mate12:
    24 Cand au auzit fariseii lucrul acesta, au zis: „Omul acesta nu scoate dracii decat cu Beelzebul, domnul dracilor!”
    25 Isus, care le cunostea gandurile, le-a zis: „Orice imparatie dezbinata impotriva ei insasi este pustiita; si orice cetate sau casa dezbinata impotriva ei insasi nu poate dainui.
    26 Daca Satana scoate afara pe Satana, este dezbinat; deci cum poate dainui imparatia lui?
    27 Si daca Eu scot afara dracii cu ajutorul lui Beelzebul, fiii vostri cu cine-i scot? De aceea ei vor fi judecatorii vostri.
    28 Dar, daca Eu scot afara dracii cu Duhul lui Dumnezeu, atunci Imparatia lui Dumnezeu a venit peste voi.
    29 Sau, cum poate cineva sa intre in casa celui tare si sa-i jefuiasca gospodaria, daca n-a legat mai intai pe cel tare? Numai atunci ii va jefui casa.
    30 Cine nu este cu Mine este impotriva Mea, si cine nu strange cu Mine risipeste.
    31 De aceea va spun: orice pacat si orice hula vor fi iertate oamenilor; dar hula impotriva Duhului Sfant nu le va fi iertata.
    32 Oricine va vorbi impotriva Fiului omului va fi iertat; dar oricine va vorbi impotriva Duhului Sfant nu va fi iertat nici in veacul acesta, nici in cel viitor.

    *********************************

    Domnule cetateanturmentat, ar trebui sa va fie rusine, mai ales ca sunteti doctor, si vedeti zi de zi acest mecanism atat de minunat care este corpul uman. Alcatuirea si rezistenta oaselor, celulele nervoase, creierul, functionarea organelor, complexitatea ADN-ului, ….., toate acestea ne indica un creator iubitor.
    Sa cautam raspunsurile in stiinta spuneti? Stiinta nu face decat sa descopere intelepciunea cu care Dumnezeu a creat totul.

    Dumnezeule Sfant, iti multumesc pentru ca m-ai adus la viata si pentru ca ma iubesti, iti multumesc ca mi-ai oferit o Cale catre Tine prin credinta in Fiul Tau preaiubit, Isus. Iti multumesc ca ne-ai facut cunoscut Cuvantul Tau.

    Intrebarile scrise pe acest blog mi le-am pus si eu cand am inceput sa combat Biblia, am gasit raspuns la aproape toate. Ceea ce m-a schimbat pe mine a fost dragostea si caracterul Lui Isus, m-am indragostit de El.

    Nebunul zice in inima lui:”Nu exista Dumnezeu”.

  31. @ Daniel B.

    Sa sti domnule ca nu imi este rusine de ce am spus. Daca dumneata preferi sa traiesi in iluzie, eu nu am nimic impotriva.Nici nu-ti spun sa-ti fie rusine ca nu iti folosesti intelectul.

    Iti voi pune totusi unele intrebari, daca tot crezi ca ar trebui sa-mi fie rusine de parerea mea.

    Ce spui despre copii sub cinci ani care mor de leucemie? Sau despre bolnavi de cancer ce mor in dureri ingrozitoare? Sau de oameni bolnavi de Alzheimer care nu mai stiu pe ce lume traiesc si cine sint? Sau despre oameni cu accidente vasculare ce nu mai pot vorbi si nu mai pot misca o jumatate din coorpul lor?

    De ce exista paduchi, purici, plosnite, viermi intestinali – le-a creat creatorul?

    De ce exista lepra, ciuma, SIDA(AIDS),ebola,tuberculoza,riie, tetanos, turbarea, schizofrenia, depresia, delirul religios, etc,etc,etc.

    Si acuma o experienta personala:
    ce spui despre un copil de un an care s-a imbolnavit de cancer retinian la ambii ochi, caruia medicii au fost obligati ai indeparta ambii ochi ca sa supravietuiasca ??? Asa i-a fost soarta ?

    Asa arata REALITATEA;

    dumneata domnule traiesti in iluzie; nu-ti doresc sa te lovesti cu acest aspect al realitatii.
    UNDE ESTE CREATORUL IUBITOR ???

  32. De ce există răul? L-a creat Dumnezeu sau nu?! … Precum El este liber să aleagă, aceleaşi atribute le împărtăşesc şi creaturile sale (oamenii şi îngerii), au voinţă proprie şi nu una impusă prin dictatură. Fiecare are dreptul să aleagă (Deuteronom 30:19). Lucifer a ales. Şi consecinţele răului sunt cele pe care le-ai remarcat. La fel au ales şi o treime din oştirea cerească.
    Omul, la fel, e liber să aleagă, dar trebuie ca mai întâi să cunoască Adevărul, ca în funcţie de El să se raporteze la viaţă sau moarte. Când vei cunoaşte Adevărul el te va face liber (Ioan 8:32). Isus Cristos este Calea, Adevărul şi Viaţa. Alege viaţa, ca să trăieşti. Sau ai tu alte adevăruri? Împărtăşeşte-le cu noi, nu le ţine numai pentru tine 😛

  33. @neAnonim

    Tu spui ca omul e liber sa aleaga dar mai inaite trebuie sa cunoasca Adevarul si acesta il va face liber.
    Eu am dat exemple despre copii sub un an cu boli grave/ care s-ar putea sa le coste viata!!!

    Cum crezi tu ca la virsta de sub un an un copil poate cunoaste adevarul ???

    Si sa ia decizii referitor la viata lui.

    Imi pare rau dar explicatia ta nu e valabila.

    Tu ma intrebi daca am alte adevaruri?

    Am!!!

    Biblia si in general religia nu ne ofera raspunsuri la aceste intrebari.

    Nu ne ramine decit sa ne folosim de propriul intelect si de raspunsurile stiintei actuale.

    Nu avem alta cale.

  34. Aşa-i cum zici tu! Biblia spune clar că trebuie să 1. Crezi, 2. Regreţi păcatele pe care le-ai făcut împotriva Creatorului tău şi să te căieşti adică să te şi schimbi prin credinţa în Cel care şi dat viaţa în locul tău. Dacă tu poţi să-i spui asta copilului ăla, fiindcă tu le ştii pe toate, atunci aşa-i cum spui tu şi nu Creatorul. Aferim, Doctore!

  35. @neAnonim

    Mai am o recomandare pentru tine:

    citeste la Jiddu Krishnamurti despe eliberarea de sub orice autoritate (inclusiv religia).

  36. Mă laşi? Poate o fi ăla Creatorul pentru tine, dar nu şi pentru mine. Iar dacă n-ar exista Dumnezeu, aş fi eu dumnezeul meu, nu vreun altul. Nu ştiu cum (nu) gândiţi unii!…

  37. @neAnonim

    Cred ca nu m-am facut bine inteles. Daca ti-am recomandat sa citesti la
    J.Krishnamurti m-am gindit numai sa-ti largesti sfera de informatii. Si Krishnamurti nu este vreun Creator sau Dumnezeu ci numai un autor.
    Mie mi-a placut la el atitudinea de a respinge orice autoritate.( si asa este 2 plus 2 = 4 – indiferent daca a spus- o Pitagora sau Einstein).

    Dar poti citi si altceva: de exemplu istoria religiilor, sau in special istoria crestinismului, sau diferite evanghelii asa zis apocrife; important este sa ai o viziune mai ampla.

    Nu te limita sa citesti si sa citezi biblia asa dupa modelul neoprotestantilor americani.

    Inainte ne indoctrinau rusii cu comunismul; acuma americanii cu fundamentalismul neoprotestant crestin.

    ” Noi muncim nu gindim” era deviza „mineriadelor”; ” Noi credem si nu gindim” pare sa fie deviza religiosilor fundamentalisti.

    Eu mai sper sa nu faci parte din grupul „irecuperabililor”.

    Cauta sa-ti mai largesti orizontul informational si sper sa-ti largesti si viziunea.

  38. Te pierzi în amănunte, părerea mea. Cu tot cu orizontul tău de informaţii. Sau nu ştii că nu poţi cuprinde necuprinsul?! Şi te asigur că limitarea mea pământească, empirică, o-ntrece pe-a ta. Ca să nu amintesc de inspiraţia divină, prin care ştiinţa mea şi-a ta şi-a tuturor oamenilor la un loc, sunt eclipsate.

  39. @neAnonim

    Probabil ca nu vom ajunge la un consens. Esta ca si cind am vorbi doua limbi diferite, limbi pe care celalalt nu le pricepe.

    Acelasi cuvint are diferite intelesuri pentru mine sau pentru tine.

    Cind eu spun: CRED ca miine va ploua ma bazez pe buletinul meteo de exemplu./ se poate verifica/

    cind spui tu CRED in biblie – aceasta credinta este mai mult o SPERANTA – ca e adevarata/ fara nici o dovada.
    Cind spun eu CRED inteleg cu totul altceva decit cind spui tu CRED.

    Si orice dovezi impotriva nu le vei accepta.

    De altfel exista 70.000 de variante ale bibliei.

    Care crezi tu e este adevaratul cuvint a lui dumnezeu ?

  40. Când DOMNUL Dumnezeul meu îşi dă Cuvântul Său (scris – Biblia şi întrupat – Isus Cristos) nu găsesc comparaţie cu ceva al omului sau din întregul Univers. Mai ales că prin Cuvântul Său a creat tot ce există, văzut şi nevăzut.
    Când găseşti un dumnezeu mai mare sau cel puţin la fel de mare ca al meu să mă anunţi.
    Iar comparaţia cu credinţa este foarte bună. Perfectă chiar: totul merge pe credinţă (chiar şi când crezi în alţi oameni care spun că va ploua). Şi dacă în ei îşi pun unii încrederea, eu cu atât mai mult mă-ncred în Cel care ESTE. Adică prin care avem şi noi fiinţa, existenţa.

  41. @neAnonim

    Uite, am o recomandare pentru tine. A aparut un nou blog: „Prin filtrul ratiunii”.

    Apartine unui medic neurolog.

    Iti recomand sa-l citest cu atentie si fara idei preconcepute.

    Sper sa te lumineze la minte.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Sa fim siguri ca nu esti un robotel :) * Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.